Вопрос: Какой результат вызывают объяснения, разъяснения, оправдания кандидата на появление против него информации не соответствующей действительности?

(г. Воронеж)

Ответ: Необходимо успокоиться, понимаю, что это не легко. Особенно болезненно появление негативной информации воспринимают кандидаты, которые впервые участвую в избирательной кампании. С подобной практикой "грязных избирательных технологий" в основном столкнулись действующие представители законодательной и исполнительной власти, кандидаты, которые имеют опыт участия в избирательных кампаниях. Стоит помнить, что никакой кандидат, который изъявил желание принять участие в избирательной кампании не застрахован от применения против него "грязных избирательных технологий". Негативная, не соответствующая действительности информация, которая осознанно распространяется кандидатами-конкурентами с целью дискредитации кандидата, имеет определенный срок жизни в сознании избирателей. Не стоит забывать, что задействование "грязных технологий" в избирательной кампании кандидатами-конкурентами говорит лишь об одном, что активность кандидата и его избирательного штаба вызывает настороженность и опасение со стороны кандидатов-конкурентов.

Объяснения или оправдания в ответ на распространение компрометирующих слухов, негативной информации вызывают негативную реакцию в общественном сознании, усиливая эффект от дискредитирующих технологий. Стоит помнить, что реакция кандидата или его избирательного штаба на распространяемые сведения должна быть намного более эффективной   сильной, интенсивной, масштабной, чем разовая акция. Особое внимание в ответной реакции необходимо уделить на недопущения взаимных обвинений в адрес кандидата-конкурента и создания конфликтных ситуаций со своими оппонентами.

Ведущий специалист в области политических и
избирательных технологий. Социолог.
Бэлла Владимировна Гартвиг.